1
Rör vi oss mot solen?
Postat av jag er gud den 9 Mars 2016, 15:55
12 kommentarer · 957 träffar
Jag inser att jag är på fragbite, och med det i åtanke vill jag inleda tråden med att förklara differensen mellan är- och bör-värdet av rubriken. I detta fallet menas då med är-värdet hur din hjärnas synapser som fragbitare kopplar orden, och bör-värdet motsvarar, såklart, verkligheten.
Är-värdet: Nu tänker du säkert "röra mig mot solen? Vadå, hur ska jag då kunna levla? Nej i helvete heller, jag får mina vitaminer genom brustabletter".
Bör-värdet: Givetvis vill jag diskutera ett ringare egoistiskt spörsmål, nämligen solen och dess gravitation, och hur det påverkar jordens omloppsbana.
Då så. Ska försöka vara så koncis som möjligt. Börjar med ett citat som beskriver ett allmänt känt faktum, men det sätter våra tankegångar i rätt riktning och ger oss en fundamental ståndpunkt: "Gravity pulls the object towards the center of the planet and also provides the acceleration that forces the object to travel in a circular path. The result being, that an object with a certain velocity will achieve stability when it is at a distance from the center of the planet where the equations balance." (1)
Jag tänker inte sitta och förneka påståendet att ett objekt med den rätta hastigheten nästan blir en stabil "konstant" i en omloppsbana. Men jag är inte säker på om jag är redo att applicera det till vårt jordklot, som om vi vore immuna mot avsteg. Med den förgående meningen tänker jag på till exempel asteroider. Ta de asteroiderna som slog ned och mördade dinosaurierna:
"The explosion, likely caused by an object about 6 miles (10 km) across, would have released as much energy as 100 trillion tons of TNT, more than a billion times more than the atom bombs that destroyed Hiroshima and Nagasaki". (2)
Citerar igen: "...as much energy as 100 trillion tons of TNT..."
För mig låter det helt ofattbart att jorden fortfarande snurrar runt solen efter en sådan kraft. Tänk dig att du sitter med din katts pungkulor efter en ohälsosam helg på puben. Du beslutar dig för att ta hjälp av fyra vänner att utföra ett experiment. Deras roll är att stå och hålla i var sitt hörn av ett lakan, varpå du släpper ner en pungkula i mitten, och med lite kraft puttar den andra pungkulan så den hamnar i en omloppsbana. Uppenbarligen skulle detta leda till att den snurrande kulan åker i en spiral mot den stillastående kulan relativt snabbt på grund av att det är så lite massa och hastigheten är svår att precisera, men tänk dig att det simulerar solen och jorden perfekt för min poängs syfte. Och poängen är, om jag slänger lite grus på snurrkulan så hade den otvetydigt åkt ur kurs. Ursäkta den groteska analogin, men det gör den lättare att minnas och det blir lättare för er att hålla en diskussion.
Innan jag glömmer det vill jag även påpeka att formlerna grundas på en cirkulär bana, vilket egentligen är ganska irrelevant då jorden hellre spänner fast sig i en elliptisk bana. Det sägs även i den första länken: "Note: The Earth's orbit isn't a perfect circle, it's slightly elliptical, but this is good enough for government work." (1) "Good enough"?! I vetenskapen? Det var viktigt att få med för att intensifiera diskussionen.
Sedan vill jag trycka in Jupiter och Saturnusi ekvationen. Då drar vi ett citat till: "Jupiters dragningskraft är mycket stor. Den drar hela tiden till sig astroider och meteoriter som passerar förbi solsystemet. Det är därför Jupiter har så många månar". (3)
Här tar jag mig friheten att göra lite anteckningar.
Jupiters avstånd till solen: 778 miljoner km
Jupiters avstånd till jorden: 588 miljoner km
Jordens avstånd till solen: 150 miljoner km (4)
Jupiters massa: 317,8 gånger jordens (5)
Vad vill jag komma fram till?
Även om det inte förefaller ofta att jorden och Jupiter befinner sig i sitt grannskap så borde Jupiter ha makten att dra jorden till sig, om än i en diminutivt progressiv grad. Saturnus borde ha en liknande effekt på Jupiter, att dom båda två dras mot varandra med tanke på deras snarlika massa.
Tankar? Funderingar?
—————————————————————————————————-
Referenser
1: https://www.quora.com/If-the-Suns-gravity-is-constantly-pulling-planets-toward-it-why-hasnt-the-Earth-been-pulled-into-the-Sun
2: http://www.livescience.com/26933-chicxulub-cosmic-impact-dinosaurs.html
3: http://www.ungafakta.se/stjarnorplaneter/himlakroppar/jupiter.asp
4: http://www.ungafakta.se/stjarnorplaneter/himlakroppar/jorden.asp
5: https://sv.wikipedia.org/wiki/Jupiter
Är-värdet: Nu tänker du säkert "röra mig mot solen? Vadå, hur ska jag då kunna levla? Nej i helvete heller, jag får mina vitaminer genom brustabletter".
Bör-värdet: Givetvis vill jag diskutera ett ringare egoistiskt spörsmål, nämligen solen och dess gravitation, och hur det påverkar jordens omloppsbana.
Då så. Ska försöka vara så koncis som möjligt. Börjar med ett citat som beskriver ett allmänt känt faktum, men det sätter våra tankegångar i rätt riktning och ger oss en fundamental ståndpunkt: "Gravity pulls the object towards the center of the planet and also provides the acceleration that forces the object to travel in a circular path. The result being, that an object with a certain velocity will achieve stability when it is at a distance from the center of the planet where the equations balance." (1)
Jag tänker inte sitta och förneka påståendet att ett objekt med den rätta hastigheten nästan blir en stabil "konstant" i en omloppsbana. Men jag är inte säker på om jag är redo att applicera det till vårt jordklot, som om vi vore immuna mot avsteg. Med den förgående meningen tänker jag på till exempel asteroider. Ta de asteroiderna som slog ned och mördade dinosaurierna:
"The explosion, likely caused by an object about 6 miles (10 km) across, would have released as much energy as 100 trillion tons of TNT, more than a billion times more than the atom bombs that destroyed Hiroshima and Nagasaki". (2)
Citerar igen: "...as much energy as 100 trillion tons of TNT..."
För mig låter det helt ofattbart att jorden fortfarande snurrar runt solen efter en sådan kraft. Tänk dig att du sitter med din katts pungkulor efter en ohälsosam helg på puben. Du beslutar dig för att ta hjälp av fyra vänner att utföra ett experiment. Deras roll är att stå och hålla i var sitt hörn av ett lakan, varpå du släpper ner en pungkula i mitten, och med lite kraft puttar den andra pungkulan så den hamnar i en omloppsbana. Uppenbarligen skulle detta leda till att den snurrande kulan åker i en spiral mot den stillastående kulan relativt snabbt på grund av att det är så lite massa och hastigheten är svår att precisera, men tänk dig att det simulerar solen och jorden perfekt för min poängs syfte. Och poängen är, om jag slänger lite grus på snurrkulan så hade den otvetydigt åkt ur kurs. Ursäkta den groteska analogin, men det gör den lättare att minnas och det blir lättare för er att hålla en diskussion.
Innan jag glömmer det vill jag även påpeka att formlerna grundas på en cirkulär bana, vilket egentligen är ganska irrelevant då jorden hellre spänner fast sig i en elliptisk bana. Det sägs även i den första länken: "Note: The Earth's orbit isn't a perfect circle, it's slightly elliptical, but this is good enough for government work." (1) "Good enough"?! I vetenskapen? Det var viktigt att få med för att intensifiera diskussionen.
Sedan vill jag trycka in Jupiter och Saturnusi ekvationen. Då drar vi ett citat till: "Jupiters dragningskraft är mycket stor. Den drar hela tiden till sig astroider och meteoriter som passerar förbi solsystemet. Det är därför Jupiter har så många månar". (3)
Här tar jag mig friheten att göra lite anteckningar.
Jupiters avstånd till solen: 778 miljoner km
Jupiters avstånd till jorden: 588 miljoner km
Jordens avstånd till solen: 150 miljoner km (4)
Jupiters massa: 317,8 gånger jordens (5)
Vad vill jag komma fram till?
Även om det inte förefaller ofta att jorden och Jupiter befinner sig i sitt grannskap så borde Jupiter ha makten att dra jorden till sig, om än i en diminutivt progressiv grad. Saturnus borde ha en liknande effekt på Jupiter, att dom båda två dras mot varandra med tanke på deras snarlika massa.
Tankar? Funderingar?
—————————————————————————————————-
Referenser
1: https://www.quora.com/If-the-Suns-gravity-is-constantly-pulling-planets-toward-it-why-hasnt-the-Earth-been-pulled-into-the-Sun
2: http://www.livescience.com/26933-chicxulub-cosmic-impact-dinosaurs.html
3: http://www.ungafakta.se/stjarnorplaneter/himlakroppar/jupiter.asp
4: http://www.ungafakta.se/stjarnorplaneter/himlakroppar/jorden.asp
5: https://sv.wikipedia.org/wiki/Jupiter
