Design och ergonomi



Arvo var liten och smidig och därmed anpassad för LAN. Isku är det inte, snarare tvärtom och det hör nog snarare till de absolut största tangentborden på marknaden, åtminståendet det största jag har kommit i kontakt med. Fördelen med ett stort tangentbord är att utvecklarna får fria händer att gå till extrema gränser för nya funktioner och har alla möjligheter att underlätta för dig som spelare. Nackdelen är att det blir svårt att placera det på sitt skrivbord eller LAN-platsen.



Så vad får man då tillgång till – Alla vanlig knappar man förväntar sig av ett tangentbord, en knapp för att justera belysningen i knapparna, ett gäng mediaknappar, åtta makroknappar (tre tumknappar), samt en REC; där du kan spela in kombinationer.



Handledsstödet är väl tilltaget, dessvärre även på höjden, vilket innebär att det inte ligger direkt mot bordet utan helt enkelt är ett handledsstöd som är placerat någon centimeter för högt upp. Det här är något som Roccat själva lägger fram som något positivt, med meningar som "Extra-large GRANULAR wrist rest with special surface texture", jag däremot kommer aldrig överens med tangentbordet och tycker bara det är obekvämt att använda på grund av handledsstödets storlek. Knapparna däremot verkar vara samma som Arvo har begåvats med och de är sköna och lagom hårda. Mekaniska är de inte, men de är sköna ändå. Precis som Arvo har Isku tum-knappar, som är placerade ungefär en centimeter under SPACE, vilket faktiskt gör att de går att använda på ett praktiskt sätt.



Jag fick ta del av en version utan åäö och på den här versionen är ENTER-tangenten väldigt liten och man klickar väldigt lätt på fel tangent. På den nordiska versionen är det inte ett problem, ENTER ser ut som den ska, som tur är.

Teknik



Isku har en REC-knapp, som är till för att spela in knappkombinationer som du senare kan spara på dina makroknappar. En lösning som faktiskt är riktigt smart och sparar tid. Istället för att sitta och skriva in dina knappkombinationer i programvaran så spelar du bara in det istället.



När vi skrev om Roccat Kone[+] så berättade vi att de har en funktion som heter EASY SHIFT, vilket möjliggör ytterligare funktioner på redan befintliga knappar, ett system som fungerar helt okey, men som är lite svårt att använda på ett snabbt sätt. Nu har Roccat tagit det ett steg längre, du kan nämligen hjälpa din mus med att göra vissa av kommandona via tangentbordet istället. De kopplas nämligen ihop sina EASY SHIFT-funktioner. Så vill du ge Attack1 en ny funktion så kan du göra det utan att släppa greppet om musen och sedan direkt tillbaka igen. Smidigt, men finns det ett behov?



Roccat skryter om finesser som 1000Hz och för att testa om Isku levererar så testar vi QUICK BROWN FOX-testet. Mekaniska tangentbord klarar i stort sett alltid det testet medan tangentbord med membran kan ha problem och man tappar signaler och testet misslyckas. Isku klarar det utan problem.

"QUICK BROWN FOX-testet fungerar som så att du genom att hålla nere båda shift-tangenterna och samtidigt skriva "the quick brown fox jumps over the lazy dog". Normala tangentbord brukar inte klara av det, det brukar fattas lite bokstäver här och där. Är det riktigt illa kan du inte längre tyda vad det borde stå."

Roccat Isku är ett väldigt dyrt tangentbord, du får visserligen massor med funktioner, som du kanske behöver? Välkända butiker begär i skrivandes stund från 949 kronor för Isku, vilket är nivå med mekaniska tangentbord och man inser snabbt att det är för dyrt. Istället bör konkurrenterna heta Logitech G15, G510 eller liknande och dessa kostar runt 300 kronor mindre. Vore jag på jakt efter ett nytt tangentbord privat och ville ha något från Roccat hade jag inte tvekat och valt lillebror Arvo istället.

• Massor med möjligheter från mediaknappar, makroknappar, tumknappar
  
  
• EASY SHIFT i kombination med möss från Roccat
  
  
• Inspelningsfunktion för makron

• Onödigt stort, tar för mycket plats
  
  
• Dyrt
  
  
• Väldigt obekvämt handledsstöd

• Kostar från 949 kronor från välkunda butiker enligt Prisjakt.

Testinformation



Under testet spelades dessa spel:

Battlefield: Bad Company 2

Battlefield 3-beta

Call of Duty: Black Ops

Counter-Strike 1.6

Starcraft II

Total War: Shogun 2